Der Korruptionsfall um den 2022 verstorbenen ehemaligen Chef der staatlichen Pensionskasse Kuwaits, Fahad Al Rajaan, beschäftigt die Justiz seit Jahren. Nun hat der High Court in London nach einem Verhandlungsmarathon entschieden, dass Al Rajaan rund eine Milliarde Dollar an geheimen Provisionen erhalten beziehungsweise an Angehörige weitergeleitet hat.
Wie das Westschweizer Rechercheportal «Gotham City» berichtet, enthält das 799 Seiten umfassende Urteil vom 5. November 2026 neue, brisante Details über die Rolle der beiden Genfer Privatbanken Pictet und Mirabaud.
Geheime Provisionen bereits ab 1998
Gestützt auf einen internen Untersuchungsbericht, den Pictet 2014 der Finma übergeben hatte, kommt der britische Richter zum Schluss, dass bereits 1998 eine Vereinbarung über geheime Provisionszahlungen an Al Rajaan bestanden habe.
Eine interne Notiz vom August 1998 sah vor, dass ein Drittel der von der kuwaitischen Pensionskasse bezahlten Gebühren auf ein Konto fliessen sollte, dessen Begünstigter Al Rajaan war. Ein später abgeschlossener Vermittlungsvertrag mit einem Geschäftspartner soll lediglich dazu gedient haben, die tatsächlichen Geldflüsse zu verschleiern.
Laut dem Urteil zahlte Pictet insgesamt 26,7 Millionen Dollar an Provisionen. Weitere 50,6 Millionen Dollar von anderen Vermögensverwaltern wurden über Konten bei Pictet auf den Bahamas abgewickelt.
Noch ungewöhnlicher sind die neuen Erkenntnisse zu Mirabaud. Laut «Gotham City» geht aus dem Urteil hervor, dass sich der ehemalige Bankteilhaber Pierre Mirabaud im Rahmen eines Vergleichs mit der kuwaitischen Pensionskasse vom Mai 2026 vertraglich verpflichtete, alle notwendigen Schritte für eine rasche Verurteilung wegen Korruption und qualifizierter Geldwäscherei in der Schweiz zu unternehmen.
Im September wurde Mirabaud tatsächlich vom Bundesstrafgericht verurteilt. Die Höhe der Vergleichszahlung ist nicht bekannt.
Jahrzehntealte Vorgänge
Die im Londoner Urteil beschriebenen Vorgänge reichen bis in die späten 1990er-Jahre zurück. Die entscheidenden Zahlungen und Geschäftsbeziehungen liegen damit teilweise fast drei Jahrzehnte zurück.
Weder Pictet noch Mirabaud waren Parteien des britischen Verfahrens und wurden dort entsprechend auch nicht verurteilt. Gegen Pictet, einen ehemaligen Teilhaber und einen früheren Mitarbeiter läuft in der Schweiz ein Strafverfahren, das vor dem Abschluss steht. Für die Beschuldigten gilt die Unschuldsvermutung.
